在无论如何的 20 年里，全球和欧陆的大肠腺癌发病所部每年都以 2% 的较低速增长。大肠细胞内腺癌（RCC）是大肠脏内最相同于的也就是说病变，达占到所有大肠脏恶连续性的 90%。男连续性的发病所部较女连续性略极较低，最极较低发病年龄段为 60～70 岁。
2019 年欧陆泌尿内外科协但会（EAU）基于年底且本体化的文献审计对 RCC 须知进；大时了更加原先。
病征与病因
RCC 病征学之内外生活形式因素所，如吸烟、肥胖和极较低血压。一级亲友患有 RCC 也但会减小病重可能性。还有一些其他因素所也被认为与 RCC 的可能性因素所有关。这些之内外特定的甜食和拳击手暴露于特定的致腺癌物质。但文献还没定论。调查挖掘出适度饮酒似乎兼具确保抑制作用，具体状况推断。最有效的预防控制措施是不吸烟和消除肥胖。
RCC 主要有三种类HG：绿色细胞内 RCC（ccRCC；80%～90%）、大肠状腺 RCC（pRCC - type I 和 II;10%～15%，其之中 60%～70% 为 I HG）和嫌色连续性 RCC（4%～5%）。
病毒学病因除大肠细胞内腺癌类HG内外，还之内外核级审计、肉刺毛样外观上、血管壁显现出来、肺部部、集合种系统显现出来、大肠周脂肪及肺部平衡状态。四级的 WHO/ISUP（International Society of Urologi-cal Pathology 国际泌尿内外科病因学但会）分级制度种系统取代了 Fuhrman 分级制度种系统。肉刺毛样分化可在所有的大肠细胞内腺癌亚HG之中挖掘出，并提示极较低层级和极强侵袭连续性的。
除了 2016 年世界卫生四组织界定之中描绘出的相同于 RCC 类HG之内外，其余 10% 之内外大肠盂腺癌，集合管腺癌和其他不相同于的，散发连续性的，家族连续性的腺胃癌，和一四组未界定的腺胃癌如请注意 3 所示。请注意 1 总结了这些少见大肠的恶连续性潜能，并提出了疗程决定。
病因请注意现与病因
许多大肠腺癌的病变直到中后期仍无征状。将近 60% 的 RCCs 是通过腹部超声（US）或计算机断层扫描（CT）偶然挖掘出的（LE: 3）。典HG的腹痛、太阳光脓和腹部肿块的三联征在今天从未典型，这些征状的出现说明了着中后期性疾病和病因分化经常连续性的之外亚HG （LE: 3）。大达 30% 有征状的 RCCs 病变存在副畸形（LE: 4）。少数病变请注意现转回灶征状，如骨痛、恶病质（PS）或持续咳嗽（LE: 3）。
CT、US 和请注意征成像（MRI）是用做侦测大肠脏肿物的主要技术手段核对 。根据技术手段请注意现，大肠脏肿物（RMs）可分为实连续性和囊连续性。对于也就是说 RMs，鉴定恶连续性病变最重要的标交化是有无局限连续性造影剂进一步提高（LE: 3）。然而，CT 和 MRI 不必可信东部分马氏碱细胞内刺毛和无脂血管壁消化道脂肪刺毛与恶连续性大肠（LE: 3）。
对比进一步提高超声（CEUS）只在特定前提起鉴定抑制作用（LE: 3）。正电子点火断层扫描（PET）目前还不是一项常规的核对分析方法（LE:3）。
在 RCC 病变之中，腿部 CT 是病因肺部转回刺毛或纵隔肺部肿大最交确的分析方法（LE: 3）。由于大多数骨和脊髓转回刺毛在病因时从未是有征状的，这是；大进一步；大骨或脊髓技术手段核对的应当条件（LE: 3）。
在大肠囊连续性肿块的病举例之中，Bosniak 分级制度可以分析分析方法恶连续性的可能性 （LE: 3），并为疗程提供者指导。Bosniak I HG、II HG、IIF HG、III HG和 IV HG发炎的恶连续性某种程度分别为 0、0、10%、50% 和 100%。轻率追踪 Bosniak III HG发炎是常规疗程的合理选项。对于病因不清楚的囊连续性病变，MRI 和 CEUS 请注意现出比 CT 更加极较低的敏感连续性和特异连续性而自荐为应当核对项目，尤其是 Bosniak III HG发炎 。
经皮穿刺大肠组织学日渐多地用做病毒学病因，以消除对良连续性病变进；大时不应当的移植手术，病变选项进；大时尽早追踪或冰冻疗程前亦应以进；大时病因病毒学核对。组织学也被用做 mRCC，以选项疗程解决方案（LE: 3）。
对于实连续性 RMs，内部组织学较低于细肩穿刺（LE: 2b），对于囊连续性 RMs，由于其病因所部较较低，不决定进；大时组织学，除非存在不大国土面积的实连续性范城外（如：Bosniak IV 发炎)）。
内部组织学应以使用 18 G 肩和螺旋式技术开发进；大时，以尽量降较低种植转回的可能性（LE: 2b）。应以获得至少两个极较低总质量的内部范城外（无散落，>10 毫米长），并应以消除肺部部范城外，以适度地提极较低病因交确连续性（LE: 4）。对于不大的，优选采用底部范城外进；大时四组织核对，以尽量减少之区域内肺部部四组织（LE: 2b）。
在经验丰富的医疗机构，经皮穿刺组织学兼具极较低交确所部和较低腺胃癌所部（LE: 2b）。然而，仍有 2.5％～22% 的病举例之中无法获得清楚病因（LE: 2b）。如果首次组织学无法清楚病因，则应以再进一步考虑第二次组织学或移植手术探查（LE: 4）。
疗程
1. 局限连续性大肠腺癌的疗程
请注意 4.3.5.1 计算出来了 EAU RCC 疗程局限连续性 RCC 和 mRCC 大面积疗程的须知决定。移植手术疗程是局限连续性 RCC 的唯一疗程分析方法。根据学和大肠种系统情况，大面积 T1a-b 无论何种移植手术形式比较好的疗程形式是一小大肠缝合（PN），而不是根治连续性大肠缝合（RN）（LE: 1b）。
多个回顾连续性第四部和一个前瞻连续性 RCT，对于局限连续性 RCC 病变，推论 PN 与 RN 的幸存者所部（CSS）相同。PN 比 RN 更加好地确保了大肠种系统，降较低了持续发展为代谢连续性或心血管壁连续性性疾病的可能性。
一小回顾连续性研究课题来得了 RCCs 为 4 cm 时 PN 与 RN（闭馆或泌尿种系统）的歧异，在根据病变外观上进；大时调整后，分析分析方法 RN 与心血管壁血案和致死所部减小的关系。在病因取向为 4 cm 的 RCCs 之中挖掘出，与 RN 远比，PN 与同等或更加好的幸存者所部之外，而一四组的严重经常连续性血案发生所部、CSS 和入院时间段相同。在分析分析方法 RCCs 为 4～7 cm 的研究课题之中，PN 和 RN 错综比较简单没 CSS 歧异。
一项简报书了器件冰冻术 (RFA) 与 RN 或 PN 对 T1a RCC 的不良影响，结果所有三四组疗程四组 7 年的 CSS 数数为 100%。
1.1 PN 技术开发
虽然传统泌尿种系统下 PN 的曾一度数据集可用，但机械基本功能与闭馆式 PN 的安全连续性数在随访有限的研究课题之中获取了探讨。来得泌尿种系统下 PN 与闭馆 PN 的研究课题挖掘出，两种技术开发在泌尿种系统专科之区域内的 PFS 或 OS 无歧异。Gill 等人的研究课题请注意明，即使是在中后期（pT1b/pT3a）之中，的也是相当的。
在解剖本体不太比较简单的前提，拒绝接受闭馆式移植手术的病变数量增多可能但会凸显了一种选项偏倚。在较较低的肾结石所部和短的住院治疗时间段特别，机械基本功能 PN 较低于闭馆式 PN。其余闭馆与泌尿种系统移植手术远比热缺血时间段；移植手术时间段；第一时间、一时期和短期腺胃癌；肌酐技术开发水平的变异；移植手术切缘非典HG所部相同。
在一四组来得之中，泌尿种系统 PN 四组术后即刻大肠小球胶体所部的降低大幅度更加大，但在 3.6 年的随访后没降低。后十二指肠和经十二指肠泌尿种系统 PNs 的城外移植手术期结果相同。对机械或；也泌尿种系统下 PN 疗程之中、比较简单大肠的移植手术结果进；大时前瞻连续性来得，%-机械四组的估计肾结石相对来说减少，热缺血时间段短。一项荟萃分析分析方法挖掘出，移植手术和冰冻的城外移植手术期结果兼具可比连续性。
综上所述，基于内眼科医生的专业知识、技能和设备的可用连续性，PN 可以通过闭馆、纯泌尿种系统或机械基本功能的分析方法进；大时（LE: 2b）。
达 2％～8% 的 PNs 移植手术切缘呈非典HG。来得不同的缝合技术开发（闭馆、泌尿种系统、机械）的研究课题没定论。在需移植手术的前提（单发大肠、双侧病变）和有经常连续性病因外观上的病变（pT2a、pT3a、III-IV 级），移植手术底部平衡状态为非典HG的情况更加为相同于。大面积入院在移植手术切缘呈非典HG的占到 16%，而在移植手术切缘呈阴连续性的占到 3%。移植手术切缘呈非典HG的病变不需立即进；大时任何再进一步干涉，而是需更加规范的追踪。
1.2 RN 技术开发
一些审计泌尿种系统和闭馆 RN 学结果的表头研究课题表明，即使对大面积较中后期，RN 效果也相同，在 CSS、无困难重重生存状况期 （PFS）和总生存状况期（OS）特别无相对来说歧异。基于本体连续性评价（SR），泌尿种系统比闭馆 RN 的入院所部更加较低。这些研究课题请注意明，与闭馆的 RN 四组远比，泌尿种系统 RN 四组住院治疗时间段相对来说缩短，城外移植手术期肾结石更加少，活血需求更加较低（LE: 1b）。
术后腺胃癌无相对来说歧异，但开腹移植手术时间段相对来说缩短。术后生活总质量（QoL）评界定似。在两个 RCTs 和一个交随机对照实验之中，经十二指肠和后膜腔入路的移植手术效果相同。目前还没可信的来得资料，关于手工基本功能，机械，单孔泌尿种系统大肠缝合术与传统泌尿种系统分析方法。
1.3 大肠脏缝合术
一项 PN 的非随机研究课题和两项 RN 的研究课题来得了同侧大肠脏缝合术和不缝合的结果。分析分析方法请注意明，在上极位置对大肠脏受累无分析分析方法抑制作用，但个数可以。移植手术前后 OS 无相对来说歧异。大肠脏缝合术是基于技术手段或术之中挖掘出直拒绝接受侵为标交化。2065 举例病变之中只有 48 举例同时；大同侧大肠脏缝合术，其之中 42 举例为良连续性病变。
1.4 冠状动脉腺癌栓
在非 mRcc 之中分割冠状动脉腺癌栓（VTT）疗程的 SR 研究课题数之内外 5 项 RoB 技术开发水平较极较低的研究课题。与胸骨切开术远比，微创移植手术可相对来说缩短移植手术时间段。术前血栓与移植手术时间段、出血量、住院治疗时间段和城外移植手术期致死所部有关。
在伴有深较常温可逆停止的体内外可逆之中, 一小搭桥下较长时间或单脊柱腰没可逆全力支持几种前提，未观察到处理过程和移植手术结果的相对来说歧异。
对于 VTT 的缝合，没一种移植手术分析方法被推论是更加好的。移植手术分析方法依赖于上腺癌栓分级制度。关于下脊柱通道的其他策略性和分析方法的相对或许和绝灭害，以及 IVC（inferior vena ca）过滤器和一个大移植手术在非 mrcc 之中的抑制作用仍然不已确定。尽管如此，研究课题结果全力支持在排除所在位置转回的病变，任何分级制度的冠状动脉腺癌栓都应以再进一步考虑移植手术干涉（LE: 3）。腺癌栓替换成后可相对来说提升恶病质。因此，腺癌栓引来的恶病质不宜以是移植手术；也。
1.5 病因阴连续性 LNs（cN0）
病因审计肺部平衡状态的依据是通过 CT/MRI 或术之中触诊肺部肿大来侦测肺部是否转回。CT 和 MRI 数无法对较长时间基本上和个数的肺部进；大时恶连续性病变的侦测。对于病因阴连续性肺部（cN0）病变，LN 看守（LND）与所在位置转回、腺胃癌特异连续性病征致死所部的降较低就其。LND 也没提升极较低绝灭放射学 cN1 病变的病症。
替代移植手术的疗程分析方法
1.6 动脉血栓
在常规大肠缝合术以前，血栓是没或许的。对于不适合移植手术和患有大量脓或腹痛的病变，血栓是一种应当的姑息连续性干涉控制措施（LE: 3）。
1.7 冰冻麻醉药
大肠最相同于的冰冻疗程分析方法是经皮器件冰冻（RFA）和泌尿种系统基本功能或经皮冷冻冰冻（CA）。微波冰冻、立体定向放射疗程、激光器冰冻和极较低强度聚焦超声冰冻被认为是实验连续性的。
热冰冻的适应以症之内外：年长、分割小 RM 的病变；有遗传易感连续性而持续发展成多发的病人; 双侧或根深蒂固大肠的病变，以及 PN 术后大肠种系统有实质上失去的极较低绝灭病变。
不大的或设于大肠门或输尿管桡骨周围的不决定冰冻。没 RFA 或 CA 与 PN 来得的 RCTs。较低总质量的研究课题请注意明，与 PN 远比，热冰冻的大面积入院所部更加极较低（LE: 3）。原先数据集的总质量所能对 RFA 和 CA 的发病所部和结果做出任何清楚的假设 （LE:3）。
1.8 尽早追踪
偶发小 RMs 和分割基础连续性性疾病较多的年长病变 Rcc 特异连续性致死所部相对较较低，其他性疾病公平竞争致死所部极较低。尽早追踪（AS）可用做这类病变，其定义为通过连续腹部成像（US、CT 或 MRI）对个数进；大时初始追踪，对随访期间出现病因困难重重的保留延期干涉。决定在追踪前进；大时大肠穿刺组织学（LE: 3）。
在华盛顿邮报的最大的前瞻连续性 AS 序列之中，RM 的生长较低速在大多数病举例之中较慢。1.1% 的病变困难重重为 mRCC（LE: 3）。本研究课题之中随访的频所部之内外第 3 个翌年和第 6 个翌年的 CT、MRI 或 US，从第 6 个翌年到第 3 年每 6 个翌年一次，此后每年一次（LE: 3）。在一项大HG前瞻连续性非随机研究课题之中，来得了在小 RMs 尽早追踪或务实干涉, OS 和 CSS 在一四组疗程之中没相对来说歧异。
1.9 基本功能疗程
目前，从随机 III 期实验之中还没推论请注意明在局限连续性 RCC 基本功能疗程能带来 OS 的好处。除了预防、CAIX 和基本功能组氨酸疗程，系数得注意的推论是基于肩对极较低绝灭病变的凋亡疗程实验。
这些研究课题之内外来得舒尼替尼与卡罗非尼与双盲的 ASSURE 研究课题，来得帕唑帕尼与双盲的 PROTECT 研究课题，以及来得舒尼替尼与双盲的 S-TRAC 研究课题。%-，在 S-TRAC 研究课题之中，舒尼替尼在无病生存状况（DFS）特别较低于双盲。但在 2018 年，OS 数据集仍不成熟，一四组数未达到 OS 之亦然。
在这项研究课题之中，拒绝接受舒尼替尼疗程的病变的 3/4 级毒连续性为 61%，双盲疗程的病变为 21%。对血管壁肺部脏生长因子受体（VEGFR)）酪氨碱激酶药物（TKI）与双盲的共同分析分析方法。结果请注意明：与双盲远比，VEGFR 凋亡疗程与提升 DFS 或 OS 没统计学上相对来说的关连。此内外，ATLAS 研究课题来得阿西替尼和双盲没达到其主要终点 。
综上所述，对于大肠缝合术后极较低绝灭 RCC 病变，目前缺失经推论的 VEGFR-TKIs 基本功能疗程的或许，不自荐使用（LE: 1a）。
2 mRCC 的疗程选项
2.1 mRcc 的原发病灶疗程
大多数 mRCC 病变需全身疗程，两个 RCT 研究课题了减刺毛连续性大肠缝合术（CN）的抑制作用和疗程依序。在以前的炎症后期，使用 CN +免疫系统疗程的病变的曾一度幸存者所部减小。
SURTIME 研究课题请注意明，CN 共同舒尼替尼四组对 PFS 无不良影响。实验效果不佳，主要是概念化的。在次要终点分析分析方法之中，在意向疗程 （ITT）年长人之中观察到一个有利于延期 CN 分析方法的 OS 劣势，延期 CN 四组 OS 之亦然为 32.4 个翌年，而立即 CN 四组 OS 之亦然为 15.0 个翌年。
CARMENA 的研究课题请注意明，单用舒尼替尼并不逊于立即 CN，其次是舒尼替尼在 OS 特别兼具劣势。在 ITT 分析分析方法之中，之中位 OS 为 13.9 个翌年（分割 CN）， 18.4 个翌年（分割舒尼替尼）。这项研究课题没达到计划案（576 举例之中 450 举例）病变的全部累积。数舒尼替尼四组的 38 举例（17%）由于急连续性征状或实质上或接近实质上的重排以需继发连续性 CN。
综上所述，斯隆凯特琳腺胃癌纪念连续性之区域内（MSKCC）不自荐需舒尼替尼或同等的 VEGFR-TKI 的之中、极较低可能性病变立即使用 CN（LE: 1b）。决定这些病变立即服用舒尼替尼，而 CARMENA 和 SURTIME 提供者的微弱推论都全力支持在 3 个翌年或更加晚时对没困难重重的 VEGFR-TKI 疗程的病变进；大时延期 CN 疗程（LE: 2b）。
CARMENA 和 SURTIME 都没回答寡转回病变之中 CN 的问题，这些病变的 PS 很好，并且有较好的和之中等的可能性，不需立即进；大时 VEGFR-TKI 疗程，但可以观察到。在这些病变之中，第一时间 CN 仍保持其抑制作用，因为在需全身疗程以前需大量时间段进；大时观察以清楚性疾病困难重重至可以进；大时 vegf 凋亡疗程（LE: 2b）。
然而，由于在 214 研究课题之副司令死的之中、较低可能性病变的三线疗程的的种系统变异，CN 在免疫系统疗程后期的抑制作用和依序需重原先研究课题。
2.2 mRCC 转回病灶的疗程
一项来得研究课题审计了 RCC 在任何器官转回的大面积疗程。干涉控制措施之内外转回刺毛缝合，各种放疗形式。审计的结果之内外幸存者所部 （OS、CSS 和 PFS）、大面积征状依靠和经常连续性血案。除了经常采用立体定向放射疗程的脊髓转回刺毛和可能但会的骨转回刺毛内外，转回刺毛缝合术在大多数前提仍然是一种适当的大面积疗程分析方法。
回顾连续性来得研究课题相反说明，在 mRCC 病变之中，在 OS、CSS 和种系统疗程延期特别，实质上缝合转回刺毛是应当的。放射疗程，特别是立体定向放射疗程，对骨和脊髓转回腺癌的大面积征状可相对来说减轻数为（LE: 3）。
2.3 mRCC 的凋亡疗程
在 2006 年引入凋亡疗程以前，mRCC 的疗程通常基于免疫系统麻醉药，如组氨酸-a（FN-a）和白细胞内细胞分泌-2。随着凋亡药物的引入，该性疾病获取了稳定和延长生存状况期。
几种凋亡药物已被批交用做 mRCC 的疗程: 舒尼替尼、卡罗非尼、帕佐帕尼、阿西替尼、蒂沃扎尼、卡博赞替尼、mTOR 药物埃佛洛利姆和坦米尔-巴里姆，以及贝伐抗肿刺毛共同组氨酸-a。
三线疗程和全面性疗程的疗程决定基于极较低 LE 的随机对照实验。目前大多数已刊发的实验只选项了 ccRCC。因此，强有力的基于推论的决定只适用做 ccRCC。国际转回连续性大肠腺癌索引联盟可能性模HG已建立并验证，以帮助在拒绝接受凋亡疗程的病变的交确病症。马氏之中连续性粒细胞内增多和红细胞内增多已被列入 MSKCC 的绝灭险因素所，而血清乳碱脱氢酶已被删除。
2.4 mRCC 的免疫系统麻醉药
用单克隆抗体阻断抑制连续性 t 细胞内受体 PD-1 或细胞内毒连续性 t 抗原之外蛋白质 4（CTLA-4）信号来恢复特异连续性 t 细胞内免疫系统的免疫系统核对点阻断免疫系统疗程实验从未进；大时。CheckMate 214 简报书了 nivolumab 和 ipilimumab 在之中较低绝灭病变之中较低于舒尼替尼，这引发了 mRCC 病变三线管理的种系统的转变。nivolumab 和 ipilimumab 共同应以用做之中绝灭和较低绝灭病变的 OS 数长于 PFS 的分析分析方法，这请注意明全面性药物兼具相对来说的活连续性。
%-，ipilimumab 和 nivolumab 的共同使用与病变持久缓解的成功所部较极较低。这些挖掘出引发了对 mRCC 病变本体连续性疗程的最原先决定但对全面性疗程的不良影响尚不清楚，因为对 nivolumab 和 ipilimumab 在三线疗程之中难治连续性性疾病的病变的疗程尚未经过次测试。
一项 nivolumab 与 everolimus 的 III 期病因实验表明：经过一到右方 vegf 凋亡疗程后，nivolumab 的 OS 更加长，生活总质量更加好，且与 everolimus 远比，nivolumab 的 3 级或 4 级经常连续性血案更加少。本实验确立了多种 vegf 凋亡疗程失败的病变，使结果兼具广泛的适用连续性。该实验之内外 15% 的 MSKCC 较低绝灭病变。nivolumab 虽然兼具 OS 劣势，但没 PFS 劣势。
3 非绿色细胞内 mRCC
目前，只有少数肩对非绿色细胞内 mRCC 病变的本体连续性疗程实验华盛顿邮报，数表明出有限的。在随机 II 期实验之中，来得了 everolimus 和舒尼替尼，挖掘出舒尼替尼在 PFS 特别有更加好的。最相同于的非绿色细胞内亚HG是 prcc（LE: 2b）。在两种类HG的 prcc 之中，使用 everolimus, RAPTOR 疗程的实验表明 ITT 年长人之中 PFS 之亦然为 3.7 个翌年, OS 之亦然为 21 个翌年。在适当的前提，非绿色细胞内 mRCC 病变应以另；大病因实验。
Table 4 局限连续性 Rcc 和 mRCC 的疗程决定
病症不良影响因素所
2017 年版大肠 TNM 分级制度应以用做病因和科学分期。在单机构和多机构研究课题之中都推论了 TNM 界定的病症价系数。解剖学、病毒学、病因和分子本体因素所与病症之外。解剖因素所凸显在 TNM 界定之中，提供者了最可信的的资讯。此内外，比较简单连续性评分，如 R.E.N.A.L. 大肠病测定评分等，旨在使大肠疗程标交化化，并适度疗程策略性的来得。
病毒学因素所之内外核级、RCC 亚HG、肉刺毛样外观上、微血管壁显现出来、肺部部和集合种系统显现出来。尽管受相反内部和相反错综比较简单偏倚的不良影响，核HG层级仍然是一个独立的病症因素所。在非 mRCC 的各个核HG之中，pRCC 1 HG与 ccRCC 和 pRCC 2 HG远比，兼具相对来说降较低幸存者可能性的概所部。
移植手术病症的种系统列线图从未被实验推论可以分析分析方法幸存者所部，但还没在一个当今病变身上推论过（LE: 3）。
许多分子本体标志物，之内外 CAIX、PTEN 和 CXCR4，以及基因序列谱，深度全基因序列四组测序（GWAS）从未被研究课题，但这些技术开发还没产生能提升当前病症的效果。设于 3p 基因上的 BAP1 和 PBRM1 基因序列的请注意达是入院的独立分析分析方法因素所，而该范城外在将近 90% 的 ccrcc 之中都被删除。
已刊发的简报请注意明，bap1 基因突变病变的病症比 pbrm1 基因突变病变更加差。16 个基因序列标记可以分析分析方法入院，并在基本功能实验之中获取验证。这个外观上可以在病因状况之中引入。炎症的病症的资讯和免疫系统抑制分子本体如 PD-L1 的阻断已表明出较好的治果，但它们在大肠腺癌疗程之中的应以用仍正确连续性探索。通过 GWAS、miRNA、单核苷碱多态连续性和基因序列酪氨酸等原先出现的基因偏离数据集，都适度提升病因和病症的资讯。基于 7q、8q、20q 基因范城外的增益和与生存状况经常连续性之外的 9p、9q、14q 基因范城外的丢失，许多研究课题推论了病症的资讯。CpG 酪氨酸侦测也能独立分析分析方法 ccRCC 的幸存者所部。
随访追踪
RCC 疗程后的追踪允许病因医生追踪或已确定术后腺胃癌、大肠种系统、PN 或冰冻后大面积入院、对侧大肠脏原先发和转回的持续发展。虽然没随机推论，但大HG研究课题通过曾一度随访核查了病症因素所（LE:4）。
一项研究课题请注意明，与没遵循本体化追踪解决方案的病变远比，遵循本体化追踪解决方案的病变生存状况获益更加大。拒绝接受随访的病变的 OS 似乎比没进；大时常规随访的病变更加长。在 RCC 疗程后的追踪计划案上没共识，也没推论请注意明入院的一时期和中后期病因能提极较低幸存者所部。T1a 较低层级移植手术后的结果数数常常很好。
因此，再进一步顾及入院或转回的可能性，对随访进；大时分层是合理的。这应以该之内外 PN 术后底部为非典HG的病变，因为大面积入院的可能性极较低于底部为非典HG的病变。RCC survey -lance 系数得注意提出了一种个连续性化的、基于可能性的分析方法。作者使用相互公平竞争的可能性模HG，之内外病变年龄、病因阶段、入院位置和基础连续性性疾病，来计算何时非大肠细胞内腺癌幸存者可能性将近入院可能性。
对于 Charlson 共病指数为>2 的较低分期病变，无论病变年龄个数，术后非 rcc 幸存者可能性已将近入院可能性 1 个翌年。RECUR 索引简报了全力支持基于可能性的分析方法的相同结果，但也请注意明，将近 EAU RCC 须知小四组决定的频所部的极较低强度成像并不必提极较低病变的幸存者所部 。在未来但会，基因序列图谱但会改进原先的病症评分，到迄今为止，基本功能实验数据集集之中的内外部验证是有渴望的。
英译本体但会：
把大肠一小缝合作为所有 T1 期 RCC 的疗程首选，不具体内容一定；大微创移植手术疗程而是把确保大肠种系统放在首位。
更加加十分重视确保大肠脏种系统，通过术前，术之中病因清楚缝合指证而不是；大常规缝合。
重原先十分重视穿刺组织学的象征意义并清楚操作规范。
对 mRcc ；大移植手术缝合原发灶的应当连续性和移植手术及早提出原先的看法。
看好抗肿刺毛在 mRcc 的疗程前景。
完善了多种典型大肠的疗程决定。
编辑： 杨洁相关新闻
相关问答
